Predsjednik banjalučke Gradske organizacije zarobljenih i poginulih boraca i nestalih civila Republike Srpske, Stanislav Brkić, ocijenio je pravnim nasiljem presudu Osnovnog suda u Banjaluci kojom se, nakon 15 godina suđenja, od djece poginulog borca oduzima dvosoban stan i dodjeljuje Nemanji Tripkoviću.
Brkić navodi da je Tripkoviću stan, koji se vodio kao napuštena imovina, dodijeljen iako u posjedu ima još tri stana u Banjaluci, koja je kupio nakon prometovanja svoje imovine u Sanskom Mostu koja mu je po završetku rata vraćena, dok sestre Ćuk, djeca poginulog borca, nemaju prava ni na kakvu imovinu.
“Dva stana su mu uknjižena na ime sina, dok je treći stan na ime supruge, a sud mu je sada presudio i četvrti stan, dok dvoje djece, bez roditelja, treba deložirati na ulicu. Sud je presudio da sestre Ćuk u roku od 30 dana vrate stan, kao i da plate 19.800 KM sudskih troškova”, rekao je Brkić. On ističe da Tripković, iako je raseljeno lice, nema prava na dodjelu ovog stana jer mu je nakon rata vraćena imovina iz Sanskog Mosta, koju je prometovao. On je naveo da sada slijedi žalba Okružnom sudu, te da taj proces može trjati još deset godina.
Brkić je pojasnio da je Tripković 1995. godine uselio u sporni stan, u kojem je tada živjela sedamdesetogodišnja Hrvatica Natalija Pavičić. Nakon njene smrti 1998. godine, sekretar SUBNOR-a je Tripkoviću dao rješenje o dodjeli stanarskog prava na taj stan, ali bez komisije i Predsjedništva SUBNOR-a i potpisa predsjednika te organizacije.
“Kada je Ministarstvo za izbjeglice i raseljena lica Srpske kontrolisalo napuštene stanove, ustanovljeno je da on nema pravo na taj stan jer mu je vraćena imovina iz mjesta odakle je raseljen”, rekao je Brkić.
On je dodao da je, nakon deložacije Tripkovića, SUBNOR stan dodijelio porodici poginulog borca Ćuk, majci sa dvije kćeke.
“Sestre Ćuk ostale su same, nakon što im je majka umrla od karcinoma. Sestre su otkupile stan, ali je, nakon što je Tripković uložio žalbu na deložaciju, Vrhovni sud donio odluku u njegovu korist”, istakao je Brkić. On kaže da sud nije uvažio činjenicu da je to Tripkoviću četvrti stan u Banjaluci, kao ni to da mu stan nije dodijelio odgovorni organ SUBNOR-a, prenose agencije.
